Стро­и­тель­ство про­во­ди­лось без необ­хо­ди­мых раз­ре­ши­тель­ных доку­мен­тов на муни­ци­паль­ной земе­ле, нахо­дя­щей­ся в аренде. 

Ответ­ствен­ные служ­бы оста­но­ви­ли стро­и­тель­ные меро­при­я­тия на эта­пе орга­ни­за­ции котлована.

Мест­ная про­ку­ра­ту­ра обра­ти­лась в суд с тре­бо­ва­ни­ем, что­бы застрой­щик вос­ста­но­вил земель­ный уча­сток в его изна­чаль­ное состо­я­ние. Суд удо­вле­тво­рил иско­вые требования.

Теле­ка­нал SREDA | Напи­сать нам