Общественность усомнилась в справедливости судейства UFC

Ран­ним утром 11 декаб­ря в Лас-Вега­се состо­ял­ся тур­нир UFC 282, в глав­ном бою кото­ро­го сошлись рос­си­я­нин – уро­же­нец Даге­ста­на Маго­мед Анка­ла­ев и пред­ста­ви­тель Поль­ши Ян Блахович.

Неод­но­знач­ную реак­цию у зри­те­лей вызва­ло реше­ние судей. Несмот­ря на оче­вид­ное доми­ни­ро­ва­ние даге­стан­ца, судьи при­су­ди­ли ничью – столь ред­кое реше­ние в титуль­ном бое. Один арбитр при­су­дил побе­ду Анка­ла­е­ву, вто­рой – Бла­хо­ви­чу, а тре­тий зафик­си­ро­вал ничей­ный результат.

По дан­но­му реше­нию судей­ства аме­ри­кан­ской лиги сме­шан­ных еди­но­борств выска­за­лось мно­го пред­ста­ви­те­лей спор­та, обще­ствен­но­сти и журналистики.

Ком­мен­та­рий на сво­ем теле­грам-кана­ле раз­ме­стил и гла­ва Чечен­ской Рес­пуб­ли­ки Рам­зан Кады­ров, кото­рый как извест­но, увле­ка­ет­ся сме­шан­ны­ми еди­но­бор­ства­ми.
Он обра­тил­ся к руко­во­ди­те­лю лиги Дана Уай­ту со сло­ва­ми: «Сохра­ни лицо лиги. При­знай ошиб­ку и изви­нись за этот спектакль».

Сто­ит отме­тить и тот факт, что 20 из 21 спор­тив­ных жур­на­ли­стов, при­няв­ших уча­стие в голо­со­ва­нии, отда­ли побе­ду Анкалаеву.

Данные материалы могли не использоваться в эфире телеканала СРЕДА или быть использованы в варианте (версии) отличном от размещенного здесь
Telegram
WhatsApp
VK
OK
лента
важное

Изготовление рекламы

Наша компания предлагает все виды видео услуг.